Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçunda tayin edilen ve TCK'nın 116/2-4,119/1-c maddeleri uygulanarak 2 yıl hapis olarak belirlenen cezadan, TCK'nın 35. madde ile 3/4 oranında yapılan indirim sonucu 6 ay yerine hesap hatası sonucu 8 ay olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen
yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4,119/1-c, maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocukların 6 ay hapis cezası ile, aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20.00 TL hesabıyla suça sürüklenen çocukların 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.