İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmü temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, incelemenin cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı bulunması ve mağdurenin 25.04.2013 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında vaki feragat nedeniyle kamu davasının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.