Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu çekin katılanlar tarafından alış verişler nedeni ile tanık ...'e verildiği, daha sonra bu çekin tanık ... tarafından HS kumaşçılığa verildiği, HS kumaşçılık tarafından söz konusu çekin kredi karşılığı teminat olarak bankaya verildiği, daha sonra HS kumaşçılık sanayi limited şirketinin ortağı olan sanık ... tarafından bankanın borcu ödenerek alındığı ve çek üzerinde ki keşide tarihinin değiştirilerek icra takibine konulduğu, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık savunması, katılan, tanık beyanları ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/8261 - K. 2019/11429
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/8261 |
| Karar No | 2019/11429 |
| Karar Tarihi | 11.11.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat