Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ... sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, ... sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2016/3707 - K. 2019/4561
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2016/3707 |
| Karar No | 2019/4561 |
| Karar Tarihi | 09.05.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"