"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 9 - 2012/218296
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel cezadan indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin “TCK'nın 289/1-2. cümle” yerine “89/1- 2. cümle” olarak yanlış gösterilmesi,
2- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu T. G. A.. K.. S..İ.. T.. L.. Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.