"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
27.04.2015 tarihli makbuza göre davacı ...'nın temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı ancak dosya içinde ve UYAP sisteminde davacı ...'ya ait temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla davacı ...'nın hükmü temyiz edip etmediği araştırılarak temyiz ettiğinin anlaşılması halinde temyiz dilekçesinin dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.