Hükümlülük
1- Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6136 sayılı Yasanın 13. maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para cezasına esas birim gün sayısının 100 günden fazla olamayacağı gözetilmeden, azami haddin de üzerinde adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi gösterilerek hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2400 TL adli para cezasının 2000 TL'ye indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık hakkında "genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın gayri resmi birlikte yaşadığı mağdur ile çıkan tartışmada mağdurun sokağa kaçması üzerine sanığın tabancası ile mağdurun arkasından 2 el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321/326-son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.