HÜKÜMLER: Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddi,
Sanık ... ve ... haklarında hükümlülük,
I- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede;
Sanığa usulüne uygun olarak 01.11.2011 tarihinde tebliğ olunan hükmün, CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.03.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ... ve ...'in temyiz taleplerine yönelik incelemeye gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza tayin olunurken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan 120 günün 5 güne ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 100 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2000 TL adli para cezalarının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.