Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... ile birlikte kolluk görevlilerine yakalandıklarında, suça konu cep telefonunun temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'da olduğunu söyleyip adresini göstermeleri üzerine, adı geçenin suça konu cep telefonunu kolluk görevlilerine teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, mağdurun suça konu telefonun iade edildiğini, başka bir zararının kalmadığını söylemesi, suça sürüklenen çocuğun iadeye açıkça karşı çıkmaması, hırsızlık suçundan dolayı giderilmesi gereken başka bir zarar da bulunmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.