İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle mevcut hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/10217 Esasına kayıtlı dosya ile birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerine 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 27.04.2012 tarihinden inceleme gününe kadar zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın anılan sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'in, arkadaşlık teklif ettiği mağdure ...'nın olumsuz yanıt vermesi üzerine sarılarak öpmeye çalıştıktan sonra bırakmasının ardından ...'le birlikte evine gitmekte olan ...'yı takip eden diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın da mezarlık alanında yere yatırdığı ...'yı boyun ve dudağından öpmeye çalışıp göğüslerine dokunduğu mağdure beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.