Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddiaya göre sanığın, 05/03/2004 tarihli mühürleme tutanağı ile elektrik ana şalteri mühürlenerek kapatılan işyerinin mührünü bozarak faaliyetine devam ettiğinin 02/02/2007 tarihli mühür fek tutanağı ile tespit edilmesi karşısında; mahkemece Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/425 Esas ve 2007/609 Karar sayılı dosyasına konu 21/03/2006 tarihli tutanaktan sonra yeniden mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sorgusu da yapılmadan eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.