Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hükmün tefhim olunduğu 22.09.2016 tarihli oturumda hazır bulunan sanık ...'a son söz hakkı tanınmadan, 5271 sayılı CMK'nin 216. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Vareste tutulma talebi olmayan sanık ...'un hüküm tarihinde başka suçtan Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın karar oturumunda hazır bulundurulmayarak veya SEGBİS ile duruşmaya katılımı sağlanmadan, yokluğunda hükümlüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.