İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ile bunu destekleyen tanık anlatımları, savunma, kolluk fezleke ve tutanakları içeriğiyle tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay akşamı mağdurenin tanık ...'yla birlikte çalıştığı büfeye gelerek beğenisini ifade edip yemeğe çıkma teklifinde bulunduğu mağdurenin, sanıktan gitmesini isteyerek açık olan televizyonu kapatmak üzere elini uzattığı sırada sanığın elini tutarak göğüslerini okşamak için hareket yaptığı ancak mağdurenin engel olup bağırması üzerine sanığın adli emanete alınan kağıda isim ve numarasını yazıp bıraktıktan sonra olay yerinden ayrıldığı anlaşıldığından, sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
14. Ceza Dairesi - E. 2015/1400 - K. 2018/2153
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 14. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/1400 |
| Karar No | 2018/2153 |
| Karar Tarihi | 22.03.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat