Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, gaip Haralambo'nun paylı malik olduğu dava konusu taşınmazlar için tayin edilen kayyımın taşınmazı idare ve tasarrufa başladığı tarihten bu yana TMK'nun 588. maddesinin aradığı yasal sürenin dolduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, herhangi bir savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, 1545 ada 9 parsel sayılı taşınmazda iştirak halinde paydaş olan mirasçılar tarafından açılan kayyımlığın kaldırılması davasının derdest olduğu belirlenerek tefrik kararı verilmiş, diğer taşınmazlar yönünden TMK'nun 588. maddesindeki koşulların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, TMK'nun 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonucunda kabul kapsamına alınan paylar bakımından maliklerin gaipliğine karar verilerek, istek de gözetilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, hükmün 2. fıkrasında 1542 ada 8 parsel sayılı taşınmazda pay 55/447 olarak yazılması gerekirken yazım hatası ve maddi hata sonucu 47/55 yazılmış olması, ayrıca 1544 ada 2 parsel sayılı taşınmazda pay 31/600 yazılması gerekirken 6/31 yazılmış olması doğru değil ise de anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, temyiz eden davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 2. fıkrasındaki “1542 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 47/55 pay maliki” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; “1542 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 55/447 pay maliki”, yine hükmün 2. fıkrasındaki “1544 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 6/31 pay maliki” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; “ 1544 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 31/600 pay maliki” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle düzeltilmesine, 6100 sayılı H.M.K.'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 436/2. (6100 sayılı HMK'nun 370/2. md.) maddesi uyarınca kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.