Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 5 nolu bağımsız bölümü davalıların ihtara rağmen haksız olarak kullanmaya devam ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, husumet ve esas yönünden davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait bağımsız bölümün davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait bağımsız bölümü davalıların haklı ve geçerli bir neden olmadan haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettikleri saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.712,52 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.