Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.06.2014 gün 29044 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 64. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanununun 149/1-d bendi ile konut eklentilerinin de aynı kapsama alması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre de,
Sanık ... hakkında bozma öncesi verilen Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/48 Esas, 2013/126 Karar sayılı hükmü ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve yağma suçlarından neticeten 15 ay 25 gün hapis cezasına hükmedildiği, bozma sonrası kurulan hükümde; sonuç cezanın 15 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, 4 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle kazanılmış hakkı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.