Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nın hamile olduğu ve hiç bir sosyal güvencesinin bulunmadığı, aniden rahatsızlanması üzerine eltisi olan diğer sanık ...'ya ait kimliği alarak 11/06/2010 tarihinde ... Tıp Merkezi, 16/06/2010 tarihinde ise...Hastanesi acil servisinde muayene olduğu ve buna ilişkin tedavi giderlerinin katılan kurum tarafından karşılandığı, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sosyal güvencesi ve ödeme gücü bulunmayan sanık ...'dan acil sağlık hizmet bedellerinin alınmasının söz konusu olamayacağı, bu nedenle kamunun herhangi bir zararından söz edilemeyeceği ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla; verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.