Mahkumiyet
Sanığın eşi ve işyerinden arkadaşının fotoğrafta sanığı teşhis etmesi karşısında tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ancak;
1) CMK.nın 225/1 maddesi gereğince hükmün iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında kurulacağı, CMK.nın 230/1-c maddesi uyarınca da sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin kararda açıklanacağına ilişkin hükümler karşısında; sanık hakkında TCK.nın 245/3. maddesi gereğince hüküm kurulması ancak temel cezanın TCK.nın 245/2. maddesi üzerinden belirlenmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Aynı bankadan aynı zaman diliminde müşteki adına iki ayrı kart çıkartılmasından sonra bu kartlarla farklı zamanlarda birden fazla harcama yapılması karşısında; sanığın TCK.nın 245/2,43. ve 245/3,43. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.