Mahkeme: İSTANBUL Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Denetimli serbestlik - Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel kurulunun 22/01/2013 tarih 534-15 esas kararında açıklandığı üzere; Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelik aleyhe başvurusu üzerine mercii incelemeyi şekli olarak değil, hem maddi olay hem de hukuki yönden kararın isabetli olup olmadığı yönünden yapması gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, Cumhuriyet savcısının bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Uyuşturucu madde kullandıkları teknik ve tıbbi yöntemlerle belirlenmeyen sanıkların savunmalarının aksine uyuşturucu madde kullandıkları yönünde delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.