SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Müşteki Sevda Kılıç’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında 0507 *** 5839 numaralı hattı kullanan kişinin yaklaşık bir haftadır kendisini aradığını, olay günü de aynı numaranın önce yanlışlık olduğunu söyleyerek telefonu kapattığını, daha sonra yeniden arayarak "yanımda bir arkadaş var seni tanıyor numaranı ondan aldım" diyerek telefonu bu şahsa verdiğini, iddianameye konu sözleri de bu kişinin söylediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında yapılan ses teşhis işleminde müştekinin kendisini sürekli arayan şahsın sanık olduğunu ancak tehdit ve hakaret sözlerini söyleyen kişinin sanık olmadığını beyan etmesi ve sanığın aşamalarda alınan savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın müşteki Sevda’ya yönelik tehdit suçundan beraati yerine katılan ... ve Sevda Kılıç'ı tehdit ettiğinden bahisle TCK'nın 43. maddesinin uygulanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5.maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.