İNCELEME KONUSU
Mahkumiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2021/662 Esas, 2022/150 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)179. maddesinin üçüncü fıkrası delaleti ile ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 251 inci maddesin maddesi gereğince 3 ay 4 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 22.03.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.09.2022 tarihli kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2022 tarihli ve KYB-2022/126430 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 9.11.2022 tarihli ve KYB-2022/126430 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
''...Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 179/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 4 ay 5 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında yapılan indirim neticesinde, 3 ay 3 gün hapis cezası yerine, 3 ay 4 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir... ''
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
İnceleme konusu hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası delaleti ile ikinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 62 nci maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 3 ay 4 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılarak, tayin olunan 4 ay 5 gün hapis cezasından yapılan indirim neticesinde, 3 ay 3 gün hapis cezası yerine, 3 ay 4 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2021/662 Esas, 2022/150 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
Hükmün 3. paragrafından ''3 ay 4 gün'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''3 ay 3 gün'' ibaresinin eklenmesi, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,”
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.09.2023 tarihinde karar verildi.