Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında beraat kararı verilirken, CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın, katılana ait ....plakalı 1997 model... marka aracını tamir etmek için aldığı, katılanın, aracı teslim aldığında aracında bulunan motor kontrol beyni, kontak anahtar yuvası, teyp ekranı, süspansiyon pompası gibi malzemelerin sökülmüş olduğu,sanığın tamir için kendisine teslim edilen aracın bir kısım parçalarını sökerek alıkoyduğu bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter delil bulunmadağından mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.