Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1.CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının, 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sanığın 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi,
2.Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca,
1.Hükümden 4 numaralı paragrafın çıkartılarak yerine “1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 ay hapis ve 4 gün karşılığı adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesine,
2.Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ''4733 sy madde 8/4 yollaması'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.