Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık yapmak amacıyla mağazaya girip reyonun üzerinde bulunan şikayetçiye ait çantayı alarak mağazadan çıktığı, kesintisiz takip olmadan bir süre sonra AVM'nin otoparkında yakalandığı olayda, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında kasten işlemiş olduğu hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan ve kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.