Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan şirket ile 01/04/2010 tarihli domates yetiştirme ve alım sözleşmesini imzaladıkları, bu sözleşmeye göre sanıkların belirttikleri tarlalara katılan şirketten alacakları domates fidelerini ekeceklerini, katılan şirketin gübre ve diğer masrafları için yardım edeceği, üreticinin de yetiştirdiği domateslerin tonunu bürüt 110 TL'ye katılan şirkete satacağı hususlarının hüküm altına alındığı, katılan şirket tarafından sanıklara gübre ve domates fidelerinin teslim edildiği ancak katılan şirket tarafından denetim amacıyla 19/04/2010 tarihinde, ekimi yapılması taahhüt edilen tarlalara gidildiğinde, yapılan kontrollerde sözleşmede belirtilen arazilerin bulunmadığı ve teslim edilen fidelerin de ekilmediği hususlarının tespit edildiği, sanıkların sözleşme ile zilyetliği kendisine teslim edilen malları zilyetliğin teslim amacı dışında kullanarak üzerlerine atılı suçu bu şekilde işledikleri iddia olunan olayda, sanık savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanıklar ile katılan şirket arasında domates alım ve yetiştirme sözleşmesi imzalandığı, sanıkların sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemeleri ile ilgili uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.