Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
... ili, ... ilçesi, ... mevkii 87 ada 13,14 ve 15 nolu parseller sırası ile 72973 m2,110688 m2 ve 80000 m2 yüzölçümü ile hükmen ... vasfıyla Hazine adına hükmen tescil edilmiş olup beyanlar hanesinde "1. derece doğal sit alanı içindedir” şerhi bulunmaktadır.
Davacı dava dilekçesiyle; taşınmazları eski maliklerinden gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığını beyanla Hazine adına olan tapusunun iptali ile 6292 sayılı Kanun gereğince adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6292 sayılı Kanuna dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 25/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.