Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02.10.2012 tarihli bozma ilamında, müştekiden olay gecesi araç kapısının kilitli olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerektiğinin belirtildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, müşteki dinlenilmeden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle hüküm kurulmuş ise de; bu durum sanık lehine olduğundan ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; eylemin gece vakti gerçekleşmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ise mahallinde eklenmesi mümkün olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.