"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü

Fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda sanıkların arazisinin gösterilmediği, dava konusu su borusu ile bağlantılı sanıkların arazisi üzerinde ayrıca bir T borusu olup olmadığının tespit edilmediği görülmüştür. Gümüşhane Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün 2014/06 sayılı kararında yapılan tespitler de gözetildiğinde; dava konusu suyun mahallelinin ortak kullanımında olup olmadığı, kaynağının ne olduğuna ilişkin mahallinde yeniden keşif icra edilerek müştekiye ait su borusuna T borusu takılan yerin bizzat mahallinde tespiti ile eylemin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-d maddesi kapsamında olup olmadığı da tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.