"İçtihat Metni"
Davacı... Tarım Üretim ve Pazl. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2012 gün ve 458-539 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.