İhtiyati hacze itiraz eden: ... ile İhtiyati haciz isteyen: T.C Ziraat Bankası A.Ş Gemerek Şb. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 49-49 D.İş sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.06.2012 gün ve 4676-9992 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İhtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Yargıtay bu başvuruyu inceler ve verdiği kararlar kesindir. (İİK md. 265/son) Temyiz talebi üzerine Yargıtay'ın verdiği karar kesin olduğundan bu karar aleyhine karar düzeltme istenemez. Karar düzeltme talebinde bulunan tarafın bu talebinin açıklanan gerekçe ile reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.