Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Oluş ve dosya içeriğine göre; hırsızlık suçunun, mağdurun beyanına göre apartmanın 150 cm yüksekliğinde duvarla çevrili, kapısı bulunan bahçesindeki bağlı olan koyunların çalınması şeklinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 142/2-g maddesi ile hüküm kurulması,
2- Eylemin 22: 30 sıralarında gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmesi nedeni ile sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi (5271 sayılı CMK 307) uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 21.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.