TCK.nin 81,29,62,53,54,63. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası.
Maktulün nüfus kaydında isminin “İnce ...” olmasına rağmen hüküm fıkrasında “...” olarak geçtiği anlaşılmış ise de, mahallince düzeltilebilir maddi hata olarak kabul görülmüştür.
Maktulün suç tarihi itibariyle nüfus kaydına göre 9 yaşında olmasına rağmen otopsi ve ölü muayene tespitleri ile dosya içerisindeki sakallı, bıyıklı fotoğraflarına göre 9 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında, maktule ait doğum tutanağının ilgili nüfus müdürlüğünden temini, okula gitmiş ise okul kayıtları, hastanede doğmuş ise buna ilişkin belgelerin temini ile gerçek yaşının bu hükme esas olmak üzere tespiti ve neticesine göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeksizin, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de, maktulün 18 yaşından küçük olması nedeniyle sanığın eyleminin TCK’nin 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle TCK’nin 82/1-e maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde TCK’nin 81 maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 05/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.