Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında 08.04.2010 - 18.04.2010 - 25.04.2010 - 02.03.2012 - 21.03.2012 tarihli hırsızlık suçları, sanık ... hakkında 08.04.2010 - 18.04.2010 - 25.04.2010 - 21.03.2012 tarihli hırsızlık suçları ile sanık ... hakkında 18.04.2010 - 25.04.2010 - 02.03.2012 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında 02.03.2012 tarihli hırsızlık suçu ile sanık ... hakkında 08.04.2010 ve 21.03.2012 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 02.03.2012 tarihinde.... köyünde katılan kuruma ait 520 metre kablo ve 230 metre fiber kablo hırsızlığı olayıyla ilgili olarak olay yerinde .... marka sigara izmariti üzerinde yapılan kriminal inceleme sonucunda düzenlenen ...Jandarma Kriminal Laboratuarı Müdürlüğü’nün düzenlediği ekspertiz raporunda sanık ...’in DNA profili ile benzer olduğunun tespit edilmesi, sanık ... hakkında 08.04.2010 tarihinde .... köyü.... mahallesinde 585 metre ve 125 metre kablo hırsızlığı olayı ile 21.03.2012 tarihinde.. köyü .... mahallesinde 480 metre kablo hırsızlığı olayı ile ilgili olarak olay yerinde.... marka sigara izmaritleri üzerinde yapılan kriminal inceleme sonucunda düzenlenen ... Jandarma Kriminal Laboratuarı Müdürlüğü’nün düzenlediği ekspertiz raporunda sanık ...’in DNA profili ile benzer olduğunun tespit edilmesi karşısında oluşa ve dosya içeriğine göre sanıklar....ve....’in atılı hırsızlık suçlarını işlediklerinin sabit olması karşısında, sanık ... hakkında katıldığı eylemlerin suç tarihleri arasında uzun bir süre olması nedeniyle iki ayrı suçu oluşturacağı da gözetilerek sübut bulan suçlardan mahkumiyetleri gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.