Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin market işlettiği, olay günü 23: 50'de işyerini kapattığını, ertesi gün 06: 30'da geldiğinde olayı fark ettiğini beyan etmesi karşısında Uyap'tan alınan güneş doğuş ve batış çizelgesine göre güneşin saat 06: 32'de doğduğu, gece vaktinin saat 05: 32'de bittiği, dolayısıyla suça sürüklenen çocukların gündüz vakti müştekiye ait işyerine girmek suretiyle 150 TL bozuk para ve 2000 TL tutarında sigara ile gıda maddesini çaldıkları, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerindeki hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 20/02/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.