Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, tanıkların da sanığın atılı suçu işlediğine dair görgülerinin olmadığını belirttikleri ve aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduklarının anlaşıldığı, şikayetçinin iş yerinden çalınan cep telefonunu kullanan şahısların tespit edilmesine rağmen bu şahısların beyanlarının alınmadığının anlaşılması karşısında; şikayetçinin iş yerinden çalınan cep telefonlarını kullanan kişilerin beyanları alındıktan sonra,sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.