Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı kurum sigortalısı sigortalı ...'in 07/05/2014 tarihinde vefat etmesine neden olan olayın 5510 sayılı yasanın 13/a maddesi uyarınca iş kazası olduğu yönünde davalı kurum rapor tanzim edilmiştir.
Mahkemece, ilgili rapor gereği olayın iş kazası olduğun davalı kurum tarafından idari işlem ile olayın iş kazası olduğu kabul etmesi üzerine, " Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına," ..şeklinde karar veridiği, kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelendiği, davalı işveren tarafından mahkemenizde ikame edilen 2018/257 Esas sayılı dosyanın temyiz dosyamız ilgisi nedeni ile ilgili dava dosyasının onaylı okunaklı bir örneği veya aslının işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
10. Hukuk Dairesi - E. 2020/8509 - K. 2021/8448
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 10. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2020/8509 |
| Karar No | 2021/8448 |
| Karar Tarihi | 16.06.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"