TCK'nın 155/2,62,52/2,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın .... Sigorta Anonim Şirketinin ... acenteliğini yaptığı, şirket ile 12/09/2008 tarihinde acentelik sözleşmesini imzaladığı, sanığa ait acente şirketine sigorta poliçesi yapma ve sigorta primlerini tahsil etme yetkisinin verildiği ancak sanığın 2010 yılı içinde yapmış olduğu sigorta poliçelerinde almış olduğu ve şirkete göndermesi gereken 40.561,99 TL parayı şirkete göndermeyip uhdesinde tuttuğu bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.