SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Olay tarihinde Belediye Çevre Koruma Başkanlığında görev yapmakta iken ekili arazide hayvan otlatıldığı ihbarı üzerine, otlamakta olan Hayvanları Koruma Başkanlığına ait binada muhafaza altına aldığını beyan eden katılanın aşamalarda sanıklar tarafından darp edildiğine dair anlatımlarının, olay nedeniyle düzenlenen 11/11/2010 tarihli adli muayene raporuyla doğrulandığının, katılanla sanıklar arasında kavga yaşandığına dair tanık beyanlarıyla da desteklendiğinin anlaşılması ve sanık ... ...’ün kovuşturma aşamasındaki katılanın ... ...’e ait hayvanları kapatması nedeniyle katılan ile aralarında karşılıklı kavga ettiklerine, katılanın vurması üzerine kendilerinin de katılana vurmaya başladıklarına dair savunması ile sanık ... ...’ün soruşturma aşamasındaki arazide otlatmakta oldukları hayvanlarının koruma görevlisi ... tarafından kapatılması nedeniyle aralarında kavga yaşandığına dair savunması karşısında; sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.