Taraflar arasında görülen davada ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/07/2013 tarih ve 2012/538-2013/451 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketçe "...Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı şirkete ait kağıt emtiasının davalı şirketçe yapılan Belçika-Türkiye arası taşıması sırasında hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına hasar nedeniyle 5.307,00 TL ödediğini ileri sürerek, 5.307,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ... Konvansiyonu'nun 17/4. maddesi gereğince ambalaj veya istifden doğan zarardan sorumlu olmadıklarını, sorumluluklarının da sınırlı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, ...'nin 17. maddesi uyarınca davalı şirketin hasardan sorumlu olduğu, davalının ...'nin 17/4-c maddesindeki iddialarını ispat edemediği, davalının sorumluluğunun 916,30 TL SDR ile sınırlı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 2.655,12 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 136,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.