Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sakarya Barosunda kayıtlı sanık avukat ...'un alacaklı müşteki vekili sıfatıyla, borçlu Abdülbaki ERDAL hakkında Kocaeli Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 15/03/2011 tarih ve 2010/171 esas, 2011/69 sayılı kararına istinaden toplam 43.422,73 Türk lirası alacağın tahsili için Kocaeli 2. İcra Müdürlüğünün 2011/4778 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında, alacağa mahsuben 13/03/2012 tarihli reddiyat makbuzu ile tahsil ettiği 36.894,70 Türk lirasını müvekkili müştekiye vermeyerek uhdesinde tuttuğu şeklindeki eyleminin hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma veya zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.