Sanık ...’ın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın ... plaka sayılı aracını tamir etmesi için katılan ...’in iş yerine bıraktığı, aracın tamir edilmesinden sonra ücretin bir kısmını kredi kartıyla ödediği, kalan kısmını ise ödemeden aracı katılanın işyerinin önünden alıp götürdüğü,bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf olduğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın sanığın suçunun sabit olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/27832 - K. 2019/9966
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/27832 |
| Karar No | 2019/9966 |
| Karar Tarihi | 15.10.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat