SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Sanıklar ... ve ...'ye yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'un 15. maddesine aykırılık suçlarından öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 31.01.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kamu davalarının 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.