Mahkeme: .... Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
1-Kararın gerekçe kısmında Ceyhan Adli Emanetinin 2011/889 sırasında kayıtlı bulunan ve sanık ...'dan elde edildiği anlaşılan toplam 60 TL paranın hüküm kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında sanık ...'dan elde edildiği anlaşılan toplam 60,00 TL paranın TCK’nın 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
2-Sanık müdafii, son celse sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, sabıka kaydı bulunmayan çocuk sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
3-5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken, ödenmeyen adli para cezasının çocuk sanık hakkında hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.