SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit, TCK'nın 86/2,3-a maddesinde düzenlenen kasten yaralama ve TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 29.05.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.