Mahkumiyet
I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 19.10.2007 tarihli eylemi nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1-19.10.2007 tarihinde tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik görevlilerince durdurularak yapılan kontrolde, 1.65 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü olarak araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edildiği, kişinin bu sınırın üzerinde alkollü araç kullanırken yakalanması durumunda TCK'nun 179. maddesindeki "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçunu oluşturması ve TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için de; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmasının gerekmesi, somut olayda trafik kontrolünde 1.65 promil alkollü olarak yakalanan sanığın görevlilere kardeşi "..." adına düzenlenmiş, üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış sürücü belgesini ibraz etmesi ve kimlik bilgilerini kullandığı ... adına trafik suç tutanağı ve sürücü belgesi geri alma tutanaklarının düzenlenmesi, sanığın bahse konu tutanakları imzaladığının anlaşılması karşısında, sanığın 1.65 promil alkollü iken araç kullanmasında trafik güvenliğini tehlikeye koyma suçunu işlediği, bu suçtan soruşturma ve kovuşturma yapılmasını önlemek için başkası adına sahte sürücü belgesi ibraz ettiği olayda, 5237 sayılı TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluştuğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde 206. madde uyarınca hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.