Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (ÜSKÜDAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2010 gün ve 332/262 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
18 yaşından küçük çocuğu öldüren hükümlü ... hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Yasasının 448,51/1,59,31 ve 33 maddeleri uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından; bozmaya uyularak duruşmalı inceleme sonunda uyarlama isteminin reddine dair kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ceza miktarı itibariyle resen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.