Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (HATAY) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2007 gün ve 2006/614 esas, 2007/222 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.3.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Hükümlüye ait kesinleşen mahkumiyet kararına ilişkin dosya getirtilerek incelenmesi, daha önce uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak ve sonucuna göre duruşma yapılması değerlendirilip 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca karşılaştırma yapılarak lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde infaz evrakı üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASI- NA), 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi..