TCK’nın 158/2, 168/2,62,52/2,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın öğretmen olan akrabasının tayini konusunda sanık ile görüştüğü, sanığın katılanın ... isimli akrabasının .. ilinden .. iline tayini konusunda Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı ...'i tanıdığını onun bu işi halledeceğini belirterek katılandan 4.000 TL almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, telefon mesaj çözüm tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suç yönünden beraat hükmü kurulması gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.