CMK’nun 223/2-e gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan arasında ticari ilişkinin bulunduğu, katılanın sanığa olan borcuna karşılık Türkiye Ekonomi Bankasına ait 30.08.2012 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, .... çek numaralı, sanığın şirketinin emrine yazılı çeki sanığa verdiği, sanığın çek üzerindeki 1 rakamını 4 rakamına çevirerek tahrifat yapıp tahsil için bankaya ibraz ettiği, çekin karşılığının bulunmadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları, bilirkişi rapor ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.