Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2013 gün ve 130-169 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği ve temyiz başvuru ile temyiz harçlarının alınıp alınmadığı anlaşılamadığından;
a) Temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi,
b) Temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gözetilmek suretiyle davacıdan tahsil edilmesi,
c) Davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline usulünce tebliğ edilmesi,
2- 18.11.2013 tarihli gerekçeli karar ile davalıların temyiz dilekçesinin davacı ...'ya tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenmesi,
3- Dava konusu 860,862,871,873 ve 878 sayılı parsellerin muris ... tarafından dava dışı Salih'e satışına ilişkin 17.10.1984 tarihli resmi senette kullanılan 17.01.1984 tarih ve 1315 yevmiye sayılı vekâletnamenin mercinden temini ile evrakına eklenmesi,
İstenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.